歡迎訪問:河北省浙江商會網!

中彩网小马哥:双色球牛彩网字谜图谜

双色球牛彩网字谜图谜 www.hyoism.com.cn 熱線電話 0311-89619922

首頁 > 浙商投資

浙商投資

商業機密被盜民企法律維權

發布時間:2017-08-31     閱讀量:

摘要:   設備廠長“克隆”納米技術被判5年半  原恩平市嘉維化工實業有限公司(下簡稱嘉維公司)設

  設備廠長“克隆”納米技術被判5年半

  原恩平市嘉維化工實業有限公司(下簡稱嘉維公司)設備廠長胡明健,盜取高科技民營企業商業秘密案,上周末在廣東恩平市人民法院一審判決。(2004)恩刑初字第65號《刑事判決書》(以下簡稱《判決書》)示:胡明健數罪并罰,被判有期徒刑5年6個月,并處罰金人民幣50000元。此案刑事部分結案后,即將進入民事程序。據了解案情的權威人士透露,
 中行新上網抵債資產  斗三國與眾將一拚高下  
無線精彩 無線雅典  走入香港夢想之都
吳某和胡明健將面臨金額超過1000萬元的民事賠償。

  失去老客戶方知有“內鬼”

  臺資企業東莞某泰化工有限公司從2000年到2003年初,一直是嘉維公司的忠實客戶,每年超細(納米)碳酸鈣的采購量都在3000噸左右。但到了2003年4月,突然停止了采購。突然失去這么一個大客戶,陳品維感到非常納悶,當時萬萬沒有想到企業里出了“內鬼”,而且還是當時企業享受最高待遇的設備廠長胡明健。2003年5月的一天,一個與企業沒有利益關系的人問起,嘉維是否有人在廣西來賓某縣上生產線,陳品維才把臺企停購和出“內鬼”兩件事聯系在一起。陳品維回憶起當時企業里的技術骨干陸續有十來個離開,并且電話單顯示胡明健長期有大量電話打往廣西來賓某縣,而企業與該地并無業務往來。

  經向法律界權威人士咨詢,陳品維決定立即向公安部門報案,以便能夠及時按法律程序進行取證,搶得先機。

  報案后得到公安機關的大力支持。公安部門立即組織警力遠赴廣西,查證2002年6 月,胡明健根據臺商吳某要求,按照嘉維公司的設備技術和生產流程技術,在廣西來賓某縣建造一條生產超細活性碳酸鈣的生產線(2001年9月,吳某以30萬元人民幣購買了廣西來賓某縣磷肥廠輕鈣車間、水電預制構件廠,于2002年3月26日成立某泰公司,生產銷售普通碳酸鈣)。公安部門還查證,2002年6 月至2003年6月,胡明健先后收取吳某(以其屬下廣西某泰公司名義支付)142萬元,利用職務之便,竊用嘉維公司自行研制、改造的設備模具、圖紙和相關技術數據制造了熱風爐換熱管、風選機、格子機、破碎機、造?;?、輸送帶托輪等設備,以及購買了減速機、冷凍機、壓濾機、壓縮機等一系列設備,運往廣西某泰公司。同時還組織掌握嘉維公司部分技術秘密的原嘉維公司技術員吳某某、黃某某(均另案處理)等10多人到廣西某泰公司進行生產線的建造和安裝。查證后,胡明健于2003年6月20日被刑事拘留,同年7月25日被逮捕。

  專家明鑒技術“克隆”

  記者跟蹤采訪時了解到,公安機關還委托廣東省科學技術情報研究所從廣東評選專家庫隨機挑選專家組成鑒定專家組,對嘉維公司和廣西某泰公司的生產線進行鑒定,于2003年8月31日做出《超細(納米)活性碳酸技術鑒定報告書》,認定干燥、粉碎與分級的工序流程、烘干機組基本相同,粉碎機、分級機相同?!杜芯鍪欏廢允?,胡明健的辯護人曾要求對嘉維公司的工藝流程生產技術是否屬嘉維公司專有,及要求對該工藝流程技術、公訴機關指控侵犯商業秘密的零部件與廣西某泰公司是否一致進行鑒定的問題。經查,碳酸鈣的生產流程是公開的技術,但嘉維公司在對碳酸鈣生產線自行研制改造后,所取得的技術信息是嘉維公司專有。對于嘉維公司與廣西某泰公司生產線及設備是否一致,公安機關已委托廣東省科技情報研究所鑒定,證實兩者的生產設備相同或基本相同。認定損失超800萬?!杜芯鍪欏坊姑魅繁硎?,對于胡明健的辯護人提出沒有給嘉維公司造成損失的問題,經查,嘉維公司投入資金,通過對設備研制和技術改造,使該公司擁有自有技術的超細活性碳酸鈣生產線,是不為公眾所知悉的技術信息,并為嘉維公司創造經濟效益。記者了解到,按恩平市立新會計師事務所的《研制成本報告書》的審計結果,嘉維公司投入研制成本人民幣6699820.55元。根據廣東省科學技術情報研究所對嘉維公司超細(納米)活性碳酸鈣專有技術無形資產評估,其專有技術許可使用費是人民幣846.42萬元。由于被告人胡明健非法使用和披露嘉維公司的商業秘密,使廣西某泰公司已獲取和使用了嘉維公司對超細活性碳酸鈣生產研制的技術信息,致使嘉維公司不能再獨自擁有該項技術改造的成果,遭受技術信息、設備轉讓方面的損失,使其市場競爭地位、能力減弱。綜合本案,《判決書》認定,可根據專有技術許可使用費人民幣864.42萬元為嘉維公司的損失。

  承擔此案民事程序的廣東聚英華律師事務所主任鄭榮業律師接受記者采訪時表示,民事訴訟要“扯出蘿卜帶出泥”,把指使胡明健侵犯嘉維公司知識產權的臺商吳某也告上法庭,同時將根據嘉維公司損失情況和廣西某泰公司非法牟利情況,舉證不少于 1000萬元的賠償。鄭榮業還分析指出,估計被告會向上一級法院廣東江門市中級人民法院提起上訴。

  評析

  有關法律界人士向記者介紹說,涉及民營企業知識產權被侵犯的案例隨著民營經濟的發展會越來越多,此案的判罰對民企維權有非常典型的意義。嘉維公司董事長陳品維獲知判決結果后情緒激動,接受本報專訪時號召民營企業,尤其是高科技民營企業要善于利用法律武器?;ぷ隕淼鬧恫?。他同時也欣慰地表示,判決結果捍衛了法律的尊嚴,表明民營企業在法律面前獲得了公平公正的待遇。作為民營經濟代言人,本報非常關注此案的進展情況。記者從案發開始一直進行追蹤采訪。本專題詳細報道此案案發至目前進展情況,對于下一步的民事訴訟程序,本報將繼續追蹤報道。記者邱登科